הראל חב' לבטוח בע"מ נ' ביתר תור בע"מ ואח'

החלטה

בכתב התביעה נטען לגבי תאונת דרכים שארעה בנסיעה בכביש 1. בכתבי ההגנה ובעדות שנשמעה עד עתה קיימת התיחסות מפורטת לתאונה שארעה באותו מועד במקום אחר, בשדרות חיים הזז וכביש רופין בירושלים.

במהלך רגיל של הדברים, ניתן היה לצפות שבכתבי ההגנה יטען שלא התרחשה תאונה במיקום הנטען. כתוצאה מכך ניתן להניח שכתב ההגנה היה מתוקן והכל היה בא על מקומו בשלום.

במקרה זה, הועלתה הטענה רק לאחר סיום החקירה הנגדית של העד מטעם התובעת. בכתבי ההגנה יש התיחסות כאמור למקום התאונה אך לא לפער בין גרסאות הצדדים.

אין מדובר במצב רגיל של שינוי חזית, שכן שינוי החזית נעשה דווקא על ידי הנתבעים מן הסתם בשל חוסר תשומת לב.

הכלל הידוע הוא שעל בית המשפט להחליט בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת. נושאים טכניים במידה שלא גרמו לנזק כלשהו לא מבחינת יכולתם של הצדדים להישמע ולא מבחינת תקינות ורציפות ההליכים, אמורים להשפיע במידה מועטת ככל האפשר.

במקרה זה, לא נגרם כל נזק לנתבעים שכן כאמור הם עצמם התיחסו כבר בראשית הדרך למיקום האמיתי של התאונה. לא נגרמה תקלה כלשהיא או עיכוב בהליכים שכן התיק כולו התנהל בהנחה שהמיקום הנכון של התאונה הוא המיקום שמופיע בכתבי ההגנה. למעשה התיק כולו התנהל באופן שהיה מתנהל אילו תוקן כתב התביעה כבר בראשית הדרך.

בנסיבות אלו, מדובר בעניין טכני בלבד שלא גרם כל נזק שהוא. אמנם האחריות העיקרית לתקלה היא אצל התובעת, אולם גם הנתבעים יכולים היו ונמנעו מלהעלות את הטענה בתחילת הדיון ועוד לפני הגשת כתב ההגנה.

במצב זה, אני מאפשרת תיקון כתב התביעה על ידי מחיקת תיאור מקום התאונה בכביש מספר 1.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

החלטה

פסק הדין ישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: שמחה חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: